המגילה הגנוזה 1 (האם יהיו עוד?)

הא!

הבנתי! בסדר? הממ...

...

אך מדוע זאת רק האדון פליישמן מראה מאמץ לפתור את הבעיה הקרויה "אני" ? האם גם שאר יושבי המחנה דעתם היא לפחות או ליותר כזו? אבקש לשמוע הלא כך? זאת מפני שהרושם שהתקבל במחשבתי מחברה אוטופית זו הוא של אסופת בריות בה כולם שווים ואין בה חלוקת תפקידים מעוררת עריצות, כוח ושררה, כגון "דובר", "מזכיר", "רב המרגלים", "טבח ראשי", "ראש סגל המשרתים", "יועץ משני וראשי לדוכס", "הממונה על האוצר", "ראש משמר הבית", "פילגש מעסה", "פילגש שיחות", "פילגש נחמה", "פילגש פורקן לכעס", "פילגש חנפנות", "פיל" וכדומה וכדומה.

אם האדון פליישמן אינו הדובר המדובר והמתדבר בדברנות פומבית, הרי ככל הנראה מאמציו לפתור את הבעיה הקרויה "אני" נובעים ממניע אישי... אולי ניצחתיו בקרב הלצות בחצר המלוכה? אולי בעברי הרחוק שאיני כל כך זוכר פיזרתי עליו שמועות זדוניות וחורשות מדון ברחבי הפונדקים הנחשקים עליו? או שמה עוול אחר שחלף בזמן זה או זה בהסטוריה העקובה מדמעות הצחוק... ?

לשם האופטימיות העיוורת שהיא מנת חלקו של כל לץ ולץ, אניח שלא כך הדבר. שכן אם היה כך הדבר, לא היה אדוני טורח מעל כתבי הכרוז בכיכר העיר אלא פונה לאנשיי בחדרי חדרים. על כן, אשמח יותר מבעת עוטה אני על גופי מצנפת חדשה בפעם הראשונה, אם יועילו בטובם שאר יושבי המחנה (או לפחות אלו המנהלים את ארכיון הכתבים) ויראו פרצופם (יש לומר, כמו שעשה אדון חלימי) ויחוו דעתם. האם ייצרו שורה איתנה מאחורי הגנרל פליישמן? או שמה יחפצו לאגפני מהצד? האם יבינו ששתלתי מארבים באגף הצדדי (אה! לא! נפלט לי... הרסתי הכל... טוב, אני מניח את השיכר... לעזאזל... מעכשיו ברצינות!)?

באמת ובתמים אני כותב דברים אלו. אני מוצא זאת משעשע אך סיזיפי שאדון פליישמן נאלץ ליטול על עצמו את כל הנטל של לשאת ולתת עם הבעיה הקרויה "אני" בעוד שאר יושבי המחנה לא פוצים ישבנם. אדוני פליישמן, טיעוניך שיכנעוני כבר מן ההתחלה, אל דאגה. כשרונך ידוע ברבים. אך כמו שאמרתי, אני חושש שנוצרה כאן אניגמה קלילה...

חושש אנוכי שהיבין מבין - ואז כמובן התאבד.

הא!

הדרישה לחוסר אנונימיות ב"אנחנו" נובעת מכמה דברים:
א. דרך לאכוף פסיבית התבטאויות פוגעניות. (כשכולם יודעיםמי אני, אני בטוח אחשוב פעמיים לפני שאני מפרסם פוסט)
ב. חיזוק הקשרים החברתיים ב"אנחנו". אולי לא יצא לנו לדבר פנים מול פנים, ואשכול מסויים בפורום יתחיל בינינו דיון.
ג. זה פשוט גס רוח.

עצם זה שרק רפי פרסם הודעות לגביך לא אומר שאין מישהו נוסף שמסכים, אלא להיפך - אין מישהו שמתנגד.
הוא ביקש, ולא צריך לחכות למשאל עם בו כולם מצטרפים עם ספאם "מסכים!" "צודק במאה אחוז!!" "וואי אתה מזה צודק נשמה..."

אני בהחלט הייתי מעדיף לדעת עם מי אני משוחח, בין אם אנחנו רואים אחד את השני או לא

אני מניח שאם רפי היה מביא את ההודעה הזאת לישיבה הקהילתית היו קוראים לסלק אותך בפה אחד, ואני לא בטוח שהוא יעשה זאת.
אני לא מבין איך אני התקשרתי לכל ההודעה בעניין ומה אתה רוצה ממני, אך אני מרגיש דיי טוב בזה(אתה עושה אותי מפורסם).
מבחינתי אתה סוג של חידה\הלצה. אני לא חושב שהיית מגיע לפורום הזה אם לא היית אדם שאנחנו מכירים מצד אחד, אך אני לא מתייחס אליך ברצינות מצד שני.

הניחוש שלי הוא שאתה מנסה לעשות פה צחוק מהכל: מאיתנו, ממה שאנחנו עושים, או סתם נהנה "להלץ" בנו. ישנה גם העובדה שאתה מתבייש לחשוף את שמך האמיתי
ומסתקרן לראות מה נעשה בקהילה. או שאתה אדם חיצוני המחפש בידור?

מה שלא תהיה, אני לא יכול להתעלם שפעולותיך הן פחדנות לשמה. הצחוק היחידי שאני צוחק הוא עליך ידידי.
בעוד שכולנו מדברים בשמינו ואומרים את דעתנו, אתה נהנה להסתתר תחת מסכה ולהגיד דברים(שספק ביקורתיים וספק פוגעניים) תחת מסכת שטות.

חדות אבחנה לא מקבילה לדרך ארץ. ובמידה ויש לך באמת ובתמים שאלות ותעיות, אני מוכן להסביר לך לפרטי פרטים למה המצב כרגע כפי שהוא.
אך כרגע זה נראה לי לגמרי כמו בזבוז זמן, ורק לשם הפרוטוקול-אני עם רפי ב 100 אחוזים בכל מה שהוא עושה.

אני ממליץ לך קצת להרגיע את תגובותיך, אני לא רוצה לראות אותך מסולק מהפורום, אך אני נגעל שאני קורא אותם..

"צחוקי הוא צחוק ליצן קרקס" ...

אדון חלימי,

חלילה לא התכוונתי או ייעדתי לשייך אף חלקיק מדעותיך שיראו באופן מזערי דומות לדיעותיי. צר לי אם כך השתמע.

עם זאת, אני מתקשה להבין את החלק האחרון במגילת התגובה שלך אליי. אם תוכל לפרט בבקשה באופן מוצק ושאינו גז (כי האמת גזים זה מסריח) ציטטות ודוגמאות לאותו אופן פנייה אותו אתה מכנה "מגעיל".

רב תודות לכולכם.

אההה...אני לא יכולה יותר אולי פשוט תכתוב מי אתה וזהו. אני פה עומדת לאכול את עצמי אם אני לא אגלה בקרוב מי אתה!!!
דבר ראשון זה מציק שאני לא יודעת אם מי אני מדברת!
דבר שני (ובכנות) אני רוצה לשמו כמה אנשים לא חושבים שאתה כביכול מקהילת העוף או איך שלא נקרא להם...
דבר שלישי, אני עומדת לרדת מהפסים כי אני צריכה לקרוא כל דבר שאתה כותב בערך 5 פעמיים רק כדי להבין!...זה באמת מציק (מהעובדה שאני שוכחת את ההתחלה של מה שאתה כותב לקראת הסוף)...ועד כמה שזה עצוב.

נ.ב. לדעתי אין טעם לחכות עד שלפחות רוב המשתמשים כאן "יחתמו" על כך שהם רוצים שתשנה את ה"כינוי" שלך בכל זאת שים לב שזהו סוג של תקנון בשבילינו (לפחות זה מה שהבנתי) אז על תנסה בכח להיות הטוס בין היונים!*(אני יודעת שהדימוי לא משהו)*

אני רואה רמיזות שמכוונות אלינו בתוך הדברים שלך שאינני אוהב.
ובכללי איני סובל את צורת ההתבטאות שלך. אני אוהב דיבור ישיר.

מצטערת עם משהו שכתבתי לא מוצא חן בעייניך אבל זה מה שאני חושבת.
אם אתה לא אהבת משהו ספיציפי מבקשת ממך להעתיק את ולהראות לי בדיוק מה לא אהבת כדי שאני אשנה את זה להווה.
ושוב פעם מטצערת אם פגעתי במישהו זו לא הייתה כוונתי!(סימני הקריאה שלי הם לא כי אני צועקת...)

נוסף על כך אני לא רואה שום דבר שאמור לפגוע בך אני לא דברתי איתך אני כיוונתי את הודעתי לברון...(רק לוודא שבאמת הבנתה למי דיברתי)

איך אתה יודע שזהו אבישי? (בבקשה הסבר)

שלי, לא התכוונתי אליך התכוונתי לברון. את לא עשית לי כל רע =)

אני לא אומר שזהו אבישי, זה יכול להיות אשחר, או אולי אפילו אוהד או מישהו אחר.
אבל תסתכל על זה חן, הדרך היחידה שהוא הגיע לכאן היא דרך אחד מאיתנו או דרך הקהילה, רק ככה הוא יכול להיות מודע לפורום.
ואיזו עוד סיבה יש לו לא לכתוב את שמו האמיתי?כנראה זה אחד שלא רצוי פה, מתבייש שידעו את שמו, או לא באמת רוצה להיות רצוי פה.
אני הייתי מהמר על האחרון והראשון, נראה שהוא מתעניין במה הולך פה בקהילה וכביכול לא עושה דבר חוץ מלנסות לצחוק על דרך ההתנהלות שלנו, אך מנסה דרך הצחוק להעביר לנו רמזים שהוא לא רוצה להגיד בצורה ישירה.
לפי הפירוש שלי, אני רואה רמזים נועדו לשפר אותנו או לגרום לנו להלחם בין עצמינו. את אף אחד מאלה אני לא מעוניין לקבל מליצן.

וחוץ מזה דרך הדיבור ה"שנונה" ושבאה לדבר מסיבוב קשת ולא בצורה ישירה מזכירה לי את ההתפלספויות של אחד מותיקי הקהילה.

יכול להיות שאני סתם פרנואיד. אבל היי, תודה שהטיעונים נשמעים הגיוניים.

אור,
אופסי כי באמת ניסיתי לראות מה לא בסדר במה שכתבתי ולא הבנתי איפה!
אבל אני יודעת שסגנון הכתיבה שלי (כמו יואו ו וואו וכו') לפעמיים מציקים לאנשים אז שאלתי...
וגם קשה להבדיל כי בעברית יש את הקטע של שלך ושלך וה' יודע לאיזה מהם אתה מתכוון!....

לדעתי גםכדי לכתוב למי ההודעה מכוונת שלא יבצרו עוד אי הבנות דומות...תודה לכולם!

אור, עד כמה שאני זוכר ראיתי שמישהו אחר (אם אני לא טועה) רשם שזהו אבישי אבל זה נראה שהוא מחק את הודעתו או משהו כי זה נעלם. בכל זאת קראתי את טיעוניך ופתאום התחלתי לחשוב שאולי זה באמת אבישי אבל לך תדע אני מקווה שנדע מי זה "הברון" בקרוב ואם לא אנחנו לא צריכים להתרגש ולהגיב לכל שטות שלהוא אומר.

רב תודות לכולכם על התגובות,

לקחתיהן לתשומת טחולי.

אך כמובן שעליי להוסיף ולכתוב שעיינתי בכללי הדיון בכיכר העיר, ולא נכתב שם דבר על מסרים ישירים אל מול עקיפים, כך שאיני מבין על מה המהומה.

אנא, אם אתם מתעקשים לכוון תשומת ליבכם באשר לזהותי, דעו כי אני מצער על כך שתשומת לב כה רבה מופנית לעניין כה פעוט, שכן - האם מילותיו של אדם יתפרשו באופן שונה אם יקרה לעצמו בשם זה או אחר? כגון: עמית, ערן, יואב, ניצן, שמוליק, אהוד, מלכישוע? אני מוצא בדבר לא מעט מן השעשוע - אולי אכתוב את מערכת הבדחנות הבאה שלי בנושא? כן... אכן נושא המרתק את בלוטות ההומור של כולנו.

אם כך, ממליץ אני כי יפנו אנשים דעתם למילים הכתובות על המגילה ולא לחותמת הברונות הנחה עליה. כמובן שבידכם הזכות להתייחס להמלצה זו או שלא, רק נא לקחת בחשבון שהיא באה מבעל-פנים שאף את עצמו אינו לוקח ברצינות מזערית...

ואדם לאדם - טחול.

נכון. לא רשום דבר על מסרים ישירים או עקיפים. יצאנו מנקודת הנחה שאנשים לא ינסו לפגוע זה ברגשות זה או להוריד לאנשים אחרים את המורל.

אתה רוצה לפגוע? תפגע בי. אישית. בהודעות פרטיות.
רוצה ללעוג למה שאנחנו עושים? תלעג לי, האדם שהרים את כל זה.
רוצה לצחוק? תדאג שכולם צוחקים, ולא רק אתה.

אתה נהנה לגרום לי להרגיש רע? חשבתי שאתה שונה מאחרים...

ועל כך נאמר
"חוקים אלה נכתבו בדם"

מדוע זה משתלחים בתנשמת?

איני מבין היכן ביצעתי ניסיון חתירה תחת המלכות? או לשתול מרגלים שמטרתם לגרום לדה-מורליזציה כדברי אדון שץ המייסד? שוב, אשמח לציטטות ודוגמאות מן המוצק. בל נשכח שאני בסך הכל מעוניין ללמוד מניסיון העבר ולהשתפר - הלא כן?

אה! כמעט שכחתי! אל אף שמגילות החתומות בשם ביתי אינן רשאיות למצוא דרכן אל כיכר העיר, אלא רק לרובע השוטים, עדיין מרגליי שלחו רגלם לשם, ומסרו לי שניתן לי תואר של כבוד בפי ההמון והבריות, בשם "טרול".

הא! טרול?! מדוע זה כינוי של יצור כה מחוטט ודוחה? אני מוכרח לצאת חוצץ כנגד החלטה בעלת אופי כה בלתי-אנושי ודורסני... אני מתחנן בפני הנוגעים לדבר שיסכימו לתחינתי - ולא ייכנוני טרול, כי אם כינוי בשם יצור שאנוכי הרבה יותר מזדהה עימו - דוב-מקק ! !



וועל זה נאמר -
לכל איש יש כתום בתוך האוזן.

"בסלנג האינטרנט, טרול הוא משתמש בפורום באינטרנט המסב נזק באמצעות כתיבת הודעות הפוגעות במשתמשים האחרים, הפרת כללי הפורום, התחזות לאחר וכו'...."

זה ויקיפדיה החליטה, לא אנחנו.